Qui fait quoi pour Haïti?

Nous sommes tous touchés, directement ou indirectement, par la tragédie haïtienne. J'ai donné quelques sous. Je pourrais en donner plus. Quand je vois que ce sont les enfants qui en souffrent et qui en meurent le plus, j'ai la chair de poule. Mais, qui aide vraiment les Haïtiens? Que font les grosses compagnies? Est-ce que Kraft envoie de la nourriture? Est-ce que Procter & Gamble envoie des produits de soins personnels (je pense surtout aux serviettes hygiéniques)? Est-ce que Bill Gates a signé un chèque spécial? J'admire sans bornes les médecins qui se dévouent à la cause. Si j'avais la possibilité et la force, je me rendrais là-bas. Si j'avais beaucoup d'argent, je n'hésiterais pas à en donner largement. Je donnerai des sous encore, pour les enfants. J'invite les grandes sociétés qui font plein de "cash" à être généreuses, à envoyer des bouteilles d'eau, des vêtements, de la nourriture, des MÉDICAMENTS et du personnel. Tout ça gratuitement, pour le bien. Pour l'humanité.

Écrit par élastofille le Vendredi 29 janvier 2010
Permalien   |   1 commentaire   |  

Suis-je le seul parent responsable sur cette planète?

Je ne laisse pas mes enfants regarder, lire ou jouer avec n'importe quoi. Certains diront que je les contrôle ou que c'est de la censure, moi je leur dirai que c'est de la responsabilité, de la maturité et du GBS. Le journal ne rentre pas chez nous, c'est juste des mauvaises nouvelles pis des détails dont on peut se passer. Je ne regarde pas les nouvelles à la télé non plus, les images sont trop impressionnantes et surtout sensationnalistes. Je veux voir les films supposément pour enfants avant eux. À part les Bagnoles, est-ce que ça existe encore un vrai film pour enfants, super naïf, sans aucune allusion au monde des adultes? Twilight, ce n'est pour les garçons de 8 ans. Même chose pour les jeux vidéos. Où sont passés Tetris, PacMan et Mario Bros? J'en connais un qui joue à Halo... à 8 ans... un autre qui, à 6 ans, avait déjà vu les plus récents films de Star Wars. Quelle irresponsabilité. Après, on s'étonne de la cyberintimidation, du taxage, de la dépression, de l'hypersexualisation et de la désensibilisation des enfants. COME ON! Réveillez-vous! Même si, un jour, mon pas-encore-et-loin-d'être-ado rencontrera d'autres ados qui fument, ça ne veut pas dire que je dois l'initier! Même si mon enfant apprendra à conduire un jour, ça ne veut pas dire que je dois lui remettre le volant tout de suite pour qu'il se pratique! Chaque chose en son temps. Laissons les enfants être des enfants. Ils sont supposés jouer aux billes, pas jouer à se tirer dessus dans Miniclip.com. Les parents doivent encadrer leurs enfants et leur montrer la bonne voie. Les parents ne sont pas supposés être "cools" et être les amis de leurs enfants. Ok?

Écrit par élastofille le Mercredi 2 décembre 2009
Permalien   |   3 commentaires   |  

Fumer, c'est cool!

C'est ce que je me dis quand je vois des jeunes la cigarette au bec. Quand je dis jeune, c'est la vingtaine. Ils savent très bien que fumer c'est s'empoisonner. Ils ont vu leurs parents ou d'autres personnes de leur entourage fumer et en mourir ou tenter d'arrêter. Mais ces jeunes ont quand même décidé de s'accrocher à la cigarette, de fumer pour je ne sais quelle raison. En passant, il n'y AUCUNE bonne raison de commencer à fumer. Soit ils sont colons, soit ils sont... eh bien, soit ils sont stupides. Je ne peux pas croire qu'ils n'aient pas compris le message. Disons que ce n'est pas la décision la plus intelligente qu'ils auront prise. En plus, c'est le genre qui va chialer contre les hausses de taxes et les services de santé. Youhou? Si vous ne voulez pas vous retrouver (et attendre!) à l'urgence pour une crise d'emphysème, ben arrêtez de fumer bande de caves! Je ne vise pas les adultes ou les personnes plus âgées ici. Eux ont commencé quand c'était cool pour vrai de fumer, et ils sont accros. Ils sont malades. À la limite, j'ai de la sympathie. Mais quand je vois des "flos" de 16 ans une clope entre les doigts, l'allure très relâchée (style, tsé, genre, culottes à terre et la craque de fesses à l'air), le langage discutable et l'air supérieur, je ne peux m'empêcher de les regarder d'un air condescendant. S'ils pensent qu'ils sont cools, ils se mettent le doigt dans l'oeil et clouent leur propre cercueil, cigarette après cigarette... Pas de sympathie.

Écrit par élastofille le Lundi 4 mai 2009
Permalien   |   1 commentaire   |  

La téléréalité n'existe pas

La téléréalité n'est plus ce qu'elle était. C'est du spectacle maintenant, de l'exhibitionnisme. Je suis étonnée par la quantité d'émissions toutes plus stupides les unes que les autres qui sont diffusées. Je suis encore plus étonnée que des gens les regardent. Bon, j'entends les mauvaises langues dirent que moi-même je dois bien les regarder puisque je sais de quoi je parle. Erreur. Je ne passe pas 30 heures par semaine à regarder ces conneries. Quand je regarde la télé, je pitonne pendant les annonces, et je tombe sur ce genre d'émission. Que dire de "Paris Hilton's BFF", de "Half-Ton Teen", de "Bridezillas", de "Une histoire d'adoption" ou de "8 à la maison"? Il y a peut-être juste la dernière qui mérite de passer à la télé, mais encore, un documentaire aurait amplement suffit. Voir les parents se démener (et se chicaner) pour emmener leurs jumelles et leurs sextuplés en pique-nique n'est même pas divertissant.

La vraie téléréalité, ce serait de cacher une caméra à quelque part, disons dans le hall d'entrée, sans que les personnes filmées le sachent. Comme de l'espionnage. Ça, ça peut être intéressant. Vous me direz qu'on ne peut pas envahir la vie privée des gens. Ben, c'est déjà fait. Votre compte de taxes municipales se trouve sur Internet, avec le montant, votre adresse et le nom des proprios, c'est-à-dire vous! Il y a des caméras dans les magasins, certaines intersections et d'autres lieux publics. Et, dans les développements domiciliaires où les maisons sont cordées comme des bûches, mais sans les arbres, difficile de ne pas voir votre voisin dans sa salle de bain ou en train de cuisiner au barbecue.

Mais je m'égare. Les émissions de téléréalité reflètent le niveau d'intelligence auquel nous sommes rendus. Bien bas.

Écrit par élastofille le Mardi 10 mars 2009
Permalien   |   1 commentaire   |  

Le blogue, un exercice narcissique

Quoi de mieux que le blogue pour parler de soi et faire connaître son opinion alors que personne nous l'a demandé... Je me rends compte que le blogue est le moyen le plus moyen de s'accorder de l'importance, d'être narcissique. Il est évident que j'apprécie que d'autres personnes soient d'accord avec ce que je dis. Mais, en même temps, je perds du temps à exprimer des opinions qui ne changeront rien. Un ministre lira-t-il ce que j'ai écrit? Un entrepreneur trouvera-t-il que j'ai une bonne idée et acceptera-t-il de me l'acheter? Serai-je vraiment à la base d'un mouvement de libération des mamans au foyer? Je ne crois pas. Surtout quand je me rends compte que la plupart des gens qui me lisent sont eux aussi des "blogueurs". Le blogue, en résumé, c'est une tribune pour ceux qui ne sont ni critiques, ni chroniqueurs et qui sont loin d'être formés pour cela. Oui, des professionnels (journalistes et autres) se sont tournés vers le blogue, mais eux au moins savent penser et écrire.

J'ai sérieusement l'intention de cesser d'écrire ce blogue. Écrire aux journaux en vaut davantage la peine.

Écrit par élastofille le Jeudi 8 janvier 2009
Permalien   |   2 commentaires   |  

Arrêtez de rouler sur la ligne jaune!

Qui vous a appris à conduire? Avez-vous vraiment appris à conduire? J'en vois souvent qui roulent sur la ligne jaune, comme s'ils étaient seuls sur la route. Oui, oui, la ligne du milieu, celle qui sépare les voies contraires. Pas fort. Pour votre information, on roule ENTRE les lignes. Quand vous empiétez sur la ligne jaune, vous faites peur aux autres conducteurs, tant ceux qui vous suivent que ceux qui arrivent dans l'autre sens. Pourquoi? Parce qu'on ne sait pas si vous voulez tourner, si vous êtes saoûls ou si vous n'avez aucune idée de la place que vous prenez. Une auto, en passant, c'est plus gros et large que vous. Si vous n'êtes pas capable de tenir compte de la taille de votre auto, que vous ne signalez pas et que vous ne voyez pas les flèches peinturées au sol (voie pour tourner à droite, par exemple), c'est que vous ne savez pas conduire. Prenez l'autobus, comme ça vous ne risquerez pas la vie des autres en plus de la vôtre...

Écrit par élastofille le Mardi 7 octobre 2008
Permalien   |   1 commentaire   |  

J'admire les personnes âgées

En fait, je préfère dire les "aînés", comme on dit les "jeunes". Pourquoi je les admire? Parce qu'ils et elles, pour la majorité, sont toujours bien mis et polis et patients. En deux mots : BIEN ÉLEVÉS. Ils font montre de savoir-vivre. Ils prennent la peine de projeter une image d'eux qui est soignée et ils agissent avec civilité, sans s'emporter ou se croire plus intelligents que l'autre. On s'entend qu'ils ont leurs petits travers, du genre lenteur technologique, mais à part ça, ce sont des citoyens et des personnes modèles. Ils et elles sont toujours à l'heure, à leur affaire et pleins de sollicitude, toujours prêts à aider. Ce sont eux qui m'ouvrent la porte et qui me saluent, sans raison particulière. Donc, je les admire et je les respecte, et les jeunes devraient prendre exemple sur eux.

Écrit par élastofille le Mardi 9 septembre 2008
Permalien   |   1 commentaire   |  

Brad et Angelina parents modèles? Mon oeil!

On dirait que tout le monde s'extasie de les voir adopter des enfants un après l'autre, en plus d'en concevoir eux-mêmes assez rapidement. Tout cela en plus de poursuivre leur super carrière glorieuse d'acteur et d'actrice de cinéma payés à des salaires disproportionnés. Madame est allée accoucher en Namibie et en France -- vous vous doutez bien que c'est pour le faire en privé mais aussi pour que les enfants aient une double nationalité. Et Monsieur est la coqueluche des femelles et s'en tape une jolie (trop facile comme jeu de mots) assez régulièrement faut croire... (Je sais, c'est vulgaire). Ce qui m'agace dans toute cette histoire, c'est qu'on croit erronément qu'ils doivent être de bons parents puisqu'on les voit partout, heureux et toujours beaux, nous faisant ainsi croire que nous, simples mortels travaillant de 8 à 5 à un salaire moyen, nous échouons lamentablement à être simplement LÀ pour nos enfants. Mais dites-vous bien qu'ils ont les moyens d'avoir de l'aide. Ils ont probablement un bataillon d'employés à leur service. Imaginez-vous Brad Pitt en train de payer sa facture d'électricité par Internet? Pensez-vous vraiment que quand les enfants sont malades, ils se relaient jour et nuit pour les bercer ou changer leur lit plein de pipi ou de vomi? Je ne vois pas du tout miss Angelina en train de faire ses trois brassées de lavage par jour pour sa marmaille. Et qui cuisine les trois repas par jour pour huit personnes? Qui sort les poubelles? Certains penseront que je suis jalouse. Je l'admets, moi aussi j'aimerais avoir suffisamment d'argent pour ne pas à me soucier de faire l'épicerie, d'attendre à la clinique sans rendez-vous et d'avoir une maison impec', cela grâce à un chauffeur, un médecin particulier, une bonne, une nanny, un cuisinier et, pourquoi pas, un jardinier! Vous me direz aussi que c'est la rançon de la gloire : ne plus pouvoir sortir à cause des paparazzi et des fans. Peut-être qu'en effet, je ne voudrais pas sacrifier mon petit confort (et mes misères!) pour la richesse et la célébrité. Mais, DE GRÂCE, ne me faites par croire qu'ils sont des parents modèles. J'ai récemment vu, en couverture d'un magazine français, un titre qui ressemblait à "Maman modèles" pour qualifier des stars de la mode et du cinéma. S'il vous plaît! Ce n'est pas parce qu'ils peuvent tout s'offrir et donner à leurs enfants qu'ils sont un modèle à suivre! Tant qu'à y être, j'aime mieux qu'on donne l'exemple de l'Américaine Michelle Duggar, qui est enceinte de son 18e enfant... http://www.duggarfamily.com/ Allez hop! Retournons à notre besogne!

Écrit par élastofille le Vendredi 15 août 2008
Permalien   |   1 commentaire   |  

418 et autres nouveaux codes régionaux, allez où je pense...

Une autre connerie. Je veux appeler à deux rues de chez nous et je dois composer 10 chiffres! Tout ça à cause des cellulaires et des grosses entreprises qui veulent donner un numéro personnel à leurs employés. Franchement, un fonctionnaire qui ne se fait jamais appeler directement a-t-il besoin de son petit numéro à lui? NON. Juste un poste (genre # 71), ça fait l'affaire, pis on épargne 100 cents numéros de téléphone, à redistribuer à tous ceux qui déménagent et dont l'ancien numéro ne sera plus disponible pendant trois ans. Je vois encore des intérêts mal placés de Bell dans cette histoire. Pourquoi je pourrais pas garder mon numéro si je déménage à 2 km, alors que mes parents ont déménagé à 10 km et qu'ils ont le même depuis 25 ans? Ça rapporte de refaire une connexion  et d'attribuer de nouvelles "lignes". Il y a d'autres solutions, mais semble-t-il que le gros bon sens ait manqué ce train-là. Primo : réattribuer les numéros changés après un an. Secundo : limiter les numéros personnels des grosses boîtes publiques. Tertio : grâce au courriel et au PDF, pas de besoin de télécopieur! Leur numéro sera alors de nouveau disponible! Quant aux cellulaires, j'en parlerai une autre fois...

Écrit par élastofille le Vendredi 27 juin 2008
Permalien   |   Ajouter un commentaire   |  

TQS, on s'en fout!

Quel esprit de clocher! Il faut sauver la salle de nouvelles de TQS! On a besoin de nouvelles locales! Franchement, s'il vous plaît. Je m'en fous des chiens écrasés pis des feux de poubelle. Le journal local m'informe bien assez et assez bien -- pas besoin de télévisuel et d'animateurs/lecteurs qui ne savent pas bien parler en plus. Je ne sais pas si vous le savez, mais il y a eu un méchant ouragan en Birmanie (Myanmar). Le pire, c'est que la junte militaire du pays REFUSE l'aide internationale. Entre vous et moi, c'est quoi la priorité en matière de nouvelles?

Écrit par élastofille le Mercredi 14 mai 2008
Permalien   |   1 commentaire   |  

L'aide aux devoirs serait inefficace

C'est ce que j'ai lu dans les journaux récemment. Ça ne me surprend pas. Comment voulez-vous que ça soit efficace alors que cette aide est offerte en fin de (longue) journée scolaire par des tuteurs (je sais, le mot est mal choisi) qui doivent s'occuper de 7 ou 8 élèves à la fois? Où sont les parents là-dedans, encore une fois? Les parents d'aujourd'hui n'ont plus le temps, on dirait, de s'occuper de leurs enfants. Non, ils travaillent. Ne vous méprenez pas, je ne cautionne pas le BS! Je cherche du GBS! Comment voulez-vous que les élèves fassent bien leurs devoirs alors qu'ils ont leur journée dans le corps (i.e. de 8h à 17h30 à l'école ET au service de garde) et que leurs parents se fient totalement aux autres? À la maison, qui prend le temps de s'asseoir une demi-heure pour faire des devoirs avec son jeune enfant? Les plus vieux sont plus autonomes, on n'a qu'à faire le suivi. Mais encore, combien de parents assurent ce suivi? Que se passe-t-il? Moi, ce que je comprends dans tout ça, c'est qu'il est plus important de travailler que de s'occuper de son enfant pendant quelques années. On profite d'un congé de maternité/paternité/parental d'un an, fantastique. Après ça, on "shippe" notre enfant en garderie, après à l'école mais en journée complète, après ils ont en plus des activités parascolaires et après, ce sont de grands ados qui font leurs indépendants et qui font des conneries dont on n'est pas au courant parce qu'on n'est pas là. Après, nous on travaille encore et notre enfant n'est plus un enfant. Pensez-y, vous aurez passé plus de temps à travailler qu'à prendre soin de votre (vos) enfant(s). Ouch. Oui, je sais, l'accusation est lourde. Je m'égare en plus. Je pourrais en écrire long sur le sujet. Ce sera pour une autre fois. Pour l'instant, moi je réponds PRÉSENTE à mes enfants. Et vous?

Écrit par élastofille le Mercredi 14 mai 2008
Permalien   |   1 commentaire   |  

Je t'ai vu venir avec tes gros Crocs...

Ou bien, je t'ai vu venir avec tes gros sabots. Sérieusement, qui est surpris de la fermeture de l'usine de Crocs? C'était écrit dans le ciel, depuis l'achat par l'entreprise américaine. Même Souris Mini fait confectionner ses vêtements en Asie! L'étiquette québécoise n'a plus de valeur, ou si peu, dans le secteur manufacturier. À peu près n'importe quelle industrie (sauf celle des ressources naturelles) peut être exportée dans un pays crève-la-faim où les habitants tiennent absolument à travailler parce qu'il n'y a aucun autre moyen de littéralement gagner sa vie. Ici, on a le beurre pis l'argent du beurre. Jusqu'au ministre qui s'énerve le poil des jambes! Franchement, il faut être bien naïf pour croire qu'une société étrangère va protéger des emplois là où la fabrication coûte trop cher. En terminant, je vous rappelle que, lors d'une transaction, il y a un acheteur (perçu comme le gros méchant), mais aussi un vendeur, qui a intérêt à vendre...

Écrit par élastofille le Mercredi 16 avril 2008
Permalien   |   1 commentaire   |  

Oui à l'élimination de la cenne noire!

Qui, de toute façon, n'est même pas noire! Première raison : ça coûte cher à fabriquer. Deuxième : c'est devenu du "petit change" dont on veut absolument se débarrasser parce que plus rien coûte 1¢ et qu'on paie majoritairement par carte de crédit et de débit. Troisième : prenons exemple sur d'autres pays, comme la Suisse. Là-bas, il n'existe pas de monnaie valant une unité. Les transactions et les calculs, sans parler de la fixation des prix, s'en trouvent facilités. Quatrième et dernière raison : on fait fondre tout ce métal, on le vend et on rembourse une partie de la dette nationale avec ça! Gros bon sens hein?

Écrit par élastofille le Jeudi 10 avril 2008
Permalien   |   1 commentaire   |  

Typiquement masculin

Je suis pas mal tannée du laisser-aller des hommes. Ils chiâlent au sujet du ménage pas fait, mais ils ne font rien pour y remédier. Des exemples : votre homme mange un yogourt, il laisse le papier, le contenant et la cuiller sur la table. Il ouvre son courrier, il laisse tout sur la table. Il se change, il laisse ses vêtements par terre. Il entre dans la maison, il laisse ses chaussures/bottes/whatever dans l'entrée. La poubelle est pleine? Pas grave, il continue de la remplir. En sortant de la douche, il laisse sa serviette par terre. Des déchets dans l'auto? Il attends au printemps pour faire un grand ménage. L'ampoule est brûlée... tiens, il ne l'avait pas remarquée... L'indicateur d'essence allume, pas grave, il fera le plein la prochaine fois, mais quand? Il a fini de regarder la télé, il laisse la télécommande là où il est, choisissez : fauteuil, par terre, sur la télé, etc. Même chose pour le téléphone sans fil. Il sort d'une pièce, il laisse les lumières allumées partout. Les vêtements propres et pliés sont à ranger, il les met ailleurs, genre sur la commode, une chaise ou en tas, dans le garde-robe. Il marche sur un jouet, il le tasse. Quand il se décide, enfin, à faire du ménage, monsieur ramasse une pelle et jette tout ou bien demande à sa chérie "qu'est-ce que je fais avec ça/ça va où?". ÇA SUFFIT! Nous, les femmes, en avons assez de ramasser après vous. On ramasse après les enfants, l'animal de compagnie et nous-même, that's it et c'est déjà trop! Qu'en diriez-vous qu'on fasse la grève? Qu'on agisse dans la maison familiale comme on était célibataire? Un peu de savoir-vivre que diable!

Écrit par élastofille le Mercredi 2 avril 2008
Permalien   |   3 commentaires   |  

Les extrêmistes de l'antivaccination

Certains parents poussent l'irresponsabilité jusqu'à ne pas faire vacciner leur(s) enfant(s), prétextant que leur innocuité n'est pas prouvée, qu'il est illogique d'inoculer un virus pour s'en protéger plus tard et qu'ils peuvent causer l'autisme. Ces parents sont pourtant les mêmes qui exposent volontairement leurs enfants à ceux atteints de la varicelle, maladie qui peut avoir de graves conséquences. Ils profitent aussi des traitements en milieu hospitalier, mais insistent pour donner du jus d'herbes pour soigner une maladie! Remettons les pendules à l'heure : 1. Les vaccins sont sûrs et efficaces. S'ils ne l'étaient pas, la variole, la rougeole, la méningite et d'autres maladies infantiles toucheraient encore la moitié des enfants de 10 ans et moins. Ça vous tenterait que votre bébé de 3 mois ait la coqueluche et en meure?; 2. Un vaccin fonctionne comme un virus - une fois que l'organisme le reconnaît, il est mieux en mesure de le combattre. Ça s'appelle l'immunité; 3. Le mythe concernant le vaccin RRO et l'autisme s'explique par le fait que le trouble est en général diagnostiqué à 1 an et demi, c'est-à-dire en même temps que la 2e dose du vaccin est administrée. Enfin, il est égoïste (et naïf) de croire que notre enfant est protégé parce que la majorité des autres enfants sont vaccinés. Il suffit d'un contact avec un étranger ou une personne non-vaccinée. C'est comme croire qu'il n'est pas nécessaire de porter la ceinture de sécurité parce qu'on roule dans une zone de 30 km/h. Ou bien qu'on n'a pas besoin de mettre de crème solaire parce qu'on n'attrape jamais de coup de soleil. Ou encore qu'on ne causera pas le cancer à la personne à qui on fume dans la face jour après jour... PRUDENCE EST MÈRE DE SÛRETÉ

Écrit par élastofille le Mercredi 5 mars 2008
Permalien   |   4 commentaires   |  

Où sont les parents responsables?

Je consulte parfois les petites annonces sur Internet. Récemment, j'ai trouvé des annonces à la recherche d'articles pour bébé dangereux et périmés, soit une marchette, une barrière accordéon et un siège d'auto d'une dizaines d'années... Réveillez-vous bon sang! Les deux premiers ne sont plus fabriqués (et vendus) depuis longtemps parce qu'ils sont considérés dangereux et le troisième n'est plus sécuritaire. Informez-vous avant de risquer la vie de vos enfants! Cette fois-ci je ne paranoïe pas. Certains diront : je me suis jamais planté dans ma marchette, moi; dans le temps, on se couchait sur le banc d'en arrière en auto... Ouin, pis dans le temps aussi, on utilisait seulement des capotes avec les prostituées, pis on fumait partout, pis on ne stérilisait pas les seringues à l'hôpital! C'est de l'inconscience! À notre époque, nul ne peut plaider l'ignorance en matière de sécurité. C'est facile de se renseigner. Et, dans le doute, on s'abstient bonyenne! Les preuves sont là : des enfants sont décédés en déboulant l'escalier dans une marchette, des enfants se sont étranglés dans les barrières accordéon et le plastique d'un siège d'auto de 10 ans est rendu fragile, il n'est plus solide.

Voir : http://www.phac-aspc.gc.ca/injury-bles/chirpp/injrep-rapbles/walker3_f.html, http://www.hc-sc.gc.ca/iyh-vsv/prod/used-usages_f.html, http://www.safety-council.org/CCS/sujet/enfants/ventes.htm

On fait attention au plomb et à la malbouffe, alors ce devrait être la même chose pour ces articles. À bon entendeur, salut.

Écrit par élastofille le Jeudi 31 janvier 2008
Permalien   |   3 commentaires   |  

Les magasins à un dollar sont-ils une plaie?

Combien de gogosses, de patentes, de cochonneries, de kétaineries, de n'importe quoi trouve-t-on dans les Dollarama et autres magasins à un ou deux dollars? Fabriquées en Chine, de qualité médiocre, ces gugusses prennent souvent le chemin de la poubelle. En plus des babioles du McDo, il y en a dans tous les coffres à jouets des enfants. Ça pullule comme des moustiques, ça encombre, c'est laid et ça finit au dépotoir... Oui, je vous l'accorde, on trouve aussi des articles bien utiles dans le coin cuisine et pour le bricolage. Mais pour le reste, on pourrait s'en passer et surtout économiser gros. C'est trop facile de rentrer là et d'acheter plein d'affaires dont on n'a pas vraiment besoin - ça coûte juste une piastre! Mais la piastre s'ajoute à une autre, et ça finit par coûter 10$ plus taxes de bébelles. Le pire, c'est que ça répond au besoin compulsif des matantes et des madames d'acheter, d'acheter sans cesse, comme pour donner un sens à leur existence... Triste. Donc, j'arrête de vous faire la morale en vous disant c'est quoi le GBS. Les personnes intelligentes comprendront ce que je veux dire; quant aux autres, too bad!

Écrit par élastofille le Vendredi 18 janvier 2008
Permalien   |   3 commentaires   |  

La vague verte et ses moutons

Tel que promis, voici la suite. Extraits de "La dernière exploration", livre-choc sur la dégradation de l'environnement causée par l'humain. "Tous les spécialistes s'accordent pour dire que le nombre total des hommes sera doublé dans moins de 30 ans. En l'an 2000 la Terre abritera alors sept milliards d'individus." Ce livre a été publié en 1974... "Quant au fluor [à l'état gazeux NDLR), il est toxique et irritant. Véritable décapant des voies respiratoires, il attaque même le verre..." "À partir du 1er octobre 1971, tous les détergents utilisés en France devront être biodégradables." Depuis 1971, cette loi n'a jamais été appliquée... "...même si la vaccination fait courir un risque, ce risque est extrêmement limité comparé aux véritables catastrophes mondiales qu'étaient autrefois les épidémies de variole". Il y parle aussi du bruit, cette pollution qui rend fou (voir mon entrée "Beaucoup de bruit pour rien"). "Il n'y aura pas de mesures réellement efficaces pour lutter contre les produits non biodégradables s'il n'y a pas de décisions prises sur le plan international" (hello Harper?). "Le pollueur connaît parfaitement le délit qu'il commet : il le fait donc en toute connaissance de cause". "Plus notre civilisation s'enfonce dans sa technique, plus les besoins de consommation se font grands et plus ceux qui produisent s'enrichissent".

Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Bombard

Écrit par élastofille le Jeudi 3 janvier 2008
Permalien   |   1 commentaire   |  

La vague verte et ses résidus

C'est à la mode d'être écolo. Mais c'est aussi trompeur. D'ailleurs, on en parlait dans le journal récemment. On y fait le même constat que le mien : comme on recycle et récupère de plus en plus de matériaux et d'objets, on se sent moins coupable d'acheter davantage. C'est ce que j'appelerai l'effet pervers des méthodes vertes. Pourquoi je ferais l'effort d'acheter un contenant de jus de 38 litres (j'exagère) au Club Price (je sais, c'est Costco maintenant) pour le verser dans une petite bouteille à chaque lunch? Grâce aux programmes de recyclage, je peux plutôt acheter 24 petites bouteilles de plastique que je ne réutiliserai même pas, mais que je pourrai mettre dans le bac... Illogique n'est-ce pas? Cela incite à la surconsommation inconsciente. Moi, au moins, je m'en rends compte. Combien d'entre vous n'y avaient pas pensé? Et il y a pire : tous ces nouveaux appareils ou accessoires éconergétiques. Les ampoules par exemples. Il est de bon ton d'installer des fluocompactes partout (sauf avec un gradateur). Mais alors, que fait-on des incandescentes? On les jette! Vous me suivez? Que dire des vêtements "recyclés" : au lieu de garder notre vieux gilet élimé qui fait la "job" la fin de semaine, on en achète un en coton bio et idéalement équitable à 40$... L'autre, on le jette ou bien on le donne. Mais encore, l'idée derrière l'écologisme c'est de produire moins de déchets, pas de les refiler à plus démuni que nous! Réfléchissez bien à ce qui suit, ça vous empêchera de dormir cette nuit : l'être humain est la seule espèce qui produit des déchets non-biodégradables. À lire : La dernière exploration, d'Alain Bombard. Dans ma prochaine entrée, je vous en donnerai des extraits. C'est à donner des frissons...

Écrit par élastofille le Vendredi 7 décembre 2007
Permalien   |   1 commentaire   |  

Hola les biberons - on se calme les pompons!

Depuis que j'ai lu un article sur la toxicité potentielle des biberons de plastique, je paranoïe : je suis en train de me convaincre que j'ai exposé mes enfants au cancer... Juste pendant quelques mois, mais bon... ON SE CALME OK? C'est pas nécessaire de nous faire capoter avec des peurs de même. Faites des recherches pour en savoir davantage sur le sujet. Exemple : http://www.allerg.qc.ca/biberons.htm. Je m'inquiète déjà assez à tous les jours, alors pas besoin d'en rajouter! Les études ont été réalisées sur des souris (ou des rates), et tout demeure dans le domaine du possible, pas de la réalité chez les humains. Une autre source : http://www.cancer.ca/ccs/internet/standard/0,3182,3172_573785695_210005971_langId-fr,00.html. Mais si c'est vrai? Je fais quoi moi? Un chemin de croix pour avoir involontairement, malgré moi, intoxiqué mes enfants? En plus, pourquoi le gouvernement autorise-t-il la fabrication de plastiques toxiques? Quelles conneries permet-il au nom du sacro-saint commerce? Aidez-moi quelqu'un!

Écrit par élastofille le Mercredi 21 novembre 2007
Permalien   |   2 commentaires   |